Isa ng ang mga pangunahing mga bahagi ng aking batas pagsasanay para sa internasyonal na mga kliyente, sa Korea, ay ang pagbuo ng magkasanib na pakikipagsapalaran at ang resolution ng joint venture sa mga alitan sa hukuman at sa pamamagitan ng arbitrasyonMahanap ko na, sa karamihan ng mga kaso, ang mga non-Korean partido ay hindi nangangailangan ng isang joint venture sa isang Korean partido upang magtagumpay sa Korea at Korean partido ay hindi mapagtanto o ay walang layunin sa nagbibigay-kasiyahan ang mga obligasyon sa ilalim ng joint venture kasunduan. Kaya, maraming mga hindi pagkakaunawaan ay sanhi sa pamamagitan ng pagkatanto sa pamamagitan ng mga non-Korean party na siya - siya ay hindi kailangan ang mga koreano partido at ang pagkatanto sa pamamagitan ng mga non-Korean party na ang mga koreano partido ay walang intensyon, sa pag-sign, sa mga sumusunod ang joint venture kasunduan. Nakita namin na ang isang joint venture ay, sa karaniwan, ang matagumpay lamang sa ilang mga sitwasyon Ang mga sumusunod ay ang mga pangunahing mga sitwasyon na namin na nakakaharap na may posibilidad na magkaroon ng kahulugan para sa parehong mga partido. Kung mayroon ka ng pera, na may kadalubhasaan sa paggawa ng negosyo sa Korea (o maaaring umarkila ng mga eksperto), ay hindi sa isang regulated industriya, maingat na isaalang-alang ang merkado, magkaroon ng isang lokal na gabay at hindi sa isang pangangailangan ng mga joint venture dahil sa likas na katangian ng negosyo - talikuran ang panganib ng isang joint venture at pindutin ang kalsada sa Korea sa iyong sarili. Sean Hayes ay co-chair ng Korea Pagsasanay ng Koponan para sa isa ng ang nangungunang internasyonal na mga kumpanya sa batas Siya ay ang tanging non-Korean upang magkaroon ng nagtrabaho bilang isang abogado para sa mga koreano na sistema ng hukuman (paglalakbay sa ikalulusog ng katawan Hukuman ng Korea).
