Ang minimum na panahon ng pagkabilanggo ay limang taon
Mas maaga sa buwang ito, ang isang tao ay natagpuan stabbed sa kamatayan sa isang noraebang malapit Konkuk University (Subway) Station, isang lugar na itinuturing na isa sa Seoul tuktok nightlife destinasyon
Ang lahat ng mga ito agad-agad ay naging publiko kaalaman bilang sa pinangyarihan ng krimen ang mga larawan (na kinuha sa pamamagitan ng mga passers-sa pamamagitan ng) mabilis na kumalat online.
Gamit ang killer pa rin sa malaki, ang insidente ay naka-dub ang"Konkuk University Station kaso ng pagpatay". Ayon sa Artikulo ng Kriminal na Batas,"Pagpatay ng tao"ay isang krimen para sa kung saan ang isa ay maaaring kahit na harapin ang parusang kamatayan o habang buhay na pagkabilanggo. Kapag ang isang tiyak na panahon ng pagkabilanggo ay ipataw, suspensyon ng mga kwalipikasyon para sa hindi higit sa sampung taon ay maaaring kasabay ipataw (Artikulo).
Sa isang pagtatangka upang gumawa ng krimen na ito ay nag-karapat-dapat sa parusa (Artikulo).
Paghahanda at conspiracies na may layunin upang gumawa ng mga krimen na ito ay nag-karapat-dapat sa parusa (Artikulo). Upang maging karapat-dapat bilang"Pagpatay ng tao": Ang layunin upang gumawa ng"Pagpatay"kasama ang mga layunin sa anyo ng mga dolus eventualis. Dolus eventualis ay tumutukoy sa isang form ng mga layunin kung saan ang may kasalanan talaga foresees ang posibilidad ng kanyang o ang kanyang mga batas na nagiging sanhi ng kamatayan at nagpatuloy anuman ang kahihinatnan.
e, Siya - siya ay lubos na"okay"na may ito"ang maaari kong mabuhay sa na.") Ito ay maaaring inferred mula sa mga lider ng pag-uugali sa ang liwanag ng ang mga nakapalibot na mga pangyayari.
Halimbawa, stabbing ang isang tao sa isang nakamamatay na lugar (e. g, ang puso, leeg) ay masiyahan ang mga kinakailangan na ito hindi alintana kung ang stabbing ay sinadya upang patayin.
Ang krimen perpetrated sa"Itaewon kaso ng pagpatay"ay isang klasikong halimbawa.
Sa ibang salita, ang posibilidad ng isa pang teorya (ako
(Panoorin ang isang video clip ng pelikula pagbagay sa ibaba.)"Pagpatay ng tao"ay isang krimen na kung saan ay sumasaklaw sa ang mga krimen ng mga st - nd-degree pagpatay at kusang-loob na pagpaslang sa ilalim ng batas ng amerika.
Mga kadahilanan tulad ng pagpaplano o"init ng silakbo ng damdamin"ay masasalamin sa pagsentensiya.
Korea ay hindi magkaroon ng isang"felony pagpatay patakaran"per se. Sa halip, ang bawat uri ng"felony pagpatay"ay bumubuo ng isang natatanging krimen. Isa tulad halimbawa ay ang mga krimen ng"Kamatayan na Nagreresulta mula sa Panggagahasa"sa ilalim ng Artikulo - ng Kriminal na Kumilos. Ang mga legal na limitasyon para sa"Tinangka Pagpatay"ay natugunan sa lalong madaling panahon ang may kasalanan humihimok sa anumang mga batas na may layunin na pagpatay - na ay may kakayahang ng paglalagay ng isa pang tao buhay sa panganib (e. g, ang isang baril na ay naglalayong, ang isang kutsilyo ay brandished, isang poisoned orange juice ay kamay). Ang susi dito ay nagpapatunay na ang mga lider ay nakikibahagi sa naturang mga kilos na may layunin na pagpatay (bilang laban sa takutin, para sa halimbawa). Para tinangka ng mga krimen, ang parusa ay maaaring mitigated. Ang parusang kamatayan ay pa rin nai-render sa Korea, kahit na wala ay natupad dahil. Nakikipag-hang-ay (o noon ay) ang pangunahing paraan ng pagpapatupad. Kamatayan pangungusap ay ngayon lalo na nakalaan para sa mga kasuklam-suklam na mga murders. Serial killers na kasalukuyang nasa death row isama Kang Han-araw at Yoo Young-chul. Samantala, ang Korean movie Alaala ng Pagpatay ay batay sa isang tunay na kuwento tungkol sa isang serye ng mga murders na naganap sa Hwaseong City.
(Panoorin ang trailer sa ibaba.) Nang kawili-wili, ang mga krimen na ito ay maaaring maging perpetrated sa pamamagitan ng"pagkukulang"o"kabiguan upang kumilos."Ang isang tao ay sabay-sabay na nahatulan ng"Pagpatay"pagkatapos siya ay sadyang kinuha ang kanyang maliit na pamangking lalaki sa isang mapanganib na pilapil - na may layuning pagpatay ng tao - kung saan siya pagkatapos ay napanood ang boy slip, tag-lagas, at lunurin sa kamatayan (kataas-Taasang Hukuman Desisyon ng pebrero, Do).
Bilang ang"creator ng panganib,"ang tao ay obligadong dumalo sa pagsagip ng kanyang pamangking nalulunod. Sa pamamagitan ng paggawa ng wala, siya ay lubos na nabuwal ang batang lalaki sa kamatayan. Ang mga tao ay natagpuan na nagkasala ng"Pagpatay"kahit na sa mga kaso kung saan ang mga biktima ay ituring na patay dahil ang katawan ay hindi kailanman aktwal na mababawi (e. Madetalye katibayan na nag-iisa ay maaaring sapat na mahatulan ang isang tao kung ang kanyang o ang kanyang kasalanan ay napatunayan"na lampas sa isang makatwirang pagdududa."Halimbawa, ang akusado ay maaaring nagkaroon ng mga kakayahan at mga motibo (e. g, ng pagpunta sa pamamagitan ng pinansiyal na hirap ang mga benepisyaryo ng seguro sa buhay ng pera), na kung saan ang posibilidad ng anumang iba pang mga teorya (e. g, pagpapakamatay sa pamamagitan ng pagse-set ang sarili sa apoy) ay halos wala. Huling huwebes, ang mga akusado sa"pugita kaso ng pagpatay"ay absuweltado ng"Pagpatay"sa pamamagitan ng ang kataas-Taasang Hukuman ng Korea (ang kataas-Taasang Hukuman Desisyon ng setyembre, Do). Ang Hukuman ay apirmado ang sa paghahabol hukuman na desisyon na kung saan ay natagpuan sa kanya ng hindi nagkasala para sa pagpatay ng kanyang nobya.
(Orihinal na, ang pagsubok hukuman ay natagpuan sa kanya ng nagkasala at nasentensiyahan sa kanya sa buhay sa bilangguan.) Ang kanyang kasintahan ay sa una ay naniniwala na magkaroon ng aksidenteng inis habang kumakain sa isang live octopus sa buwan ng abril.
Ang mga tao ay unang pinaghihinalaang ng pagpatay kapag ang biktima ay ama natuklasan ang kanyang anak na babae ay naka-sign up para sa isang patakaran sa seguro sa buhay ng isang linggo bago ang kanyang kamatayan, sa kanyang kasintahan bilang ng mga benepisyaryo. Ngunit sa pamamagitan ng pagkatapos, ang kanyang katawan ay nai-cremated. Sa kasong ito, ang Hukuman ay apirmado ang pagpapawalang-sala ng"Pagpatay"(at"Pandaraya"(사기) masyadong, btw) dahil ang madetalye katibayan na nag-iisa ay nahulog maikling ng na nagpapatunay"na lampas sa isang makatwirang pagdududa"na ang mga biktima ay nai-inis sa pamamagitan ng ang mga akusado. e, di-sinasadyang inis) ay hindi maaaring maging ganap na pinasiyahan out. Ang Hukuman reasoned na:"Kapag ang pag-uusig, na bear ang pasanin ng katibayan sa kriminal na mga kaso, ang nabigo upang patunayan ang pagkakasala 'na lampas sa isang makatwirang pagdududa,' ang akusado ay dapat na absuweltado sa alinsunod sa mga prinsipyo ng sa dubio pro reo."Ang mga tao ay, gayunpaman, ang nahanap na nagkasala ng"Pagnanakaw"(절도), at siya ay sentenced sa huli sa labing-walo buwan sa bilangguan. Ang desisyon agad na sanhi ng kaguluhan sa pagitan ng mga Koreans, na may maraming mga paniniwala ang mga tao na nakuha ang layo sa pagpatay, literal. Ayon sa mga ulat, ang tatlong mahiwaga pangyayari na nakapalibot sa kasong ito ay:) ang katotohanan na ang mga pagbabago sa mga benepisyaryo ng dalawang daang milyong won sa seguro sa buhay ang kinuha epekto eksaktong pitong araw bago ang biktima sa kamatayan) ang ilang nagpasya upang kumain ng live octopus sa isang motel room habang sila ay lasing sa gitna ng gabi, (Ang biktima ay napaka-masamang mga ngipin, at siya bahagya kailanman ate"matigas-na-ngumunguya"pagkain) at) ang mga tao ay mamaya natagpuan sa naging pamumuhay isang double buhay. e, Siya ay natagpuan na magkaroon ng naging pakikipag-usap ng tatlong babae nang sabay-sabay Siya ay nakita ang pag-inom nang masaya lamang ng dalawang linggo pagkatapos ng kamatayan ang biktima Siya inaangkin na magkaroon ng ay ang anak ng isang chaebol kahit na siya ay bahagya paggawa ng dulo matugunan, nakatira sa isang maliit na upa ng apartment.) Hindi sinasadya, murdering isang"ascendant"ay parusahan higit pang mga malubhang sa Korea. Isang"ascendant"ay tumutukoy sa isang"angkan ascendant"ng alinman sa asawa (kung may asawa).
Isang"angkan ascendant"ay isang tao na ay sa direktang linya ng pag-akyat tulad ng isa sa mga magulang o grandparents.
Ayon sa Artikulo ng Kriminal na Batas,"Pagpatay Ascendant"ay isang krimen para sa kung saan ang isa ay maaaring kahit na harapin ang parusang kamatayan o habang buhay na pagkabilanggo. Ang minimum na panahon ng pagkabilanggo ay pitong taon.
Kapag ang isang tiyak na panahon ng pagkabilanggo ay ipataw, suspensyon ng mga kwalipikasyon para sa hindi higit sa sampung taon ay maaaring kasabay ipataw (Artikulo).
Sa isang pagtatangka upang gumawa ng krimen na ito ay nag-karapat-dapat sa parusa (Artikulo). Paghahanda at conspiracies na may layunin upang gumawa ng mga krimen na ito ay nag-karapat-dapat sa parusa (Artikulo). Habang ang mga krimen na ito, walang duda, na sumasalamin sa impluwensiya Confucian (e. g, ng anak sa magulang paggalang sa mga magulang) sa kontemporaryong Korean batas, ang ilang mga pakiramdam Artikulo ay malinaw na labag sa saligang-batas. Magpakilala nila na ang mga pagkakaiba sa pagitan ng"Pagpatay ng tao"at"Pagpatay Ascendant"ay isang di-makatwirang isa, at ito ay lumalabag sa prinsipyo ng"pagkakapantay-pantay sa harap ng batas."Ang isang pagpatay ay (lamang) sa isang pagpatay, kaya na magsalita. Sa, ang isang katulad na batas ay repealed sa kalapit na Japan para sa mga tiyak na mga kadahilanan. Gayunpaman, ang paglalakbay sa ikalulusog ng katawan Hukuman ng Korea kamakailan-lamang na reaffirmed ang constitutionality ng"Pagpatay Ascendant"sa pamamagitan ng isang pitong-sa-dalawang boto.
Hindi bababa sa anim na boto ng"labag sa saligang-batas"o"hindi tugma sa ang saligang-batas"ay kinakailangan upang pawalang-bisa o baguhin ang isang batas.
Sa paligid ng sa animnapung mga kaso na kinasasangkutan ng"Pagpatay Ascendant"na patuloy na nagaganap sa bawat taon.
