Arbitrasyon para sa resolution ng hindi pagkakaunawaan ay may maraming mga potensyal na mga benepisyo sa paglipas ng mga paglilitis para sa mga South Korean kumpanya kasangkot sa complex, cross-hangganan sa mga proyekto
South Korean kumpanya ay aktibong kasangkot sa internasyonal na arbitrasyon para sa ilang oras, lalo na sa sektor ng konstruksiyon, bilang sila ay mamuhunan sa at bumuo ng mga pangunahing imprastraktura, langis at gas, at kapangyarihan ng mga proyekto sa buong Gitnang Silangan, Timog Silangang Asya at Latin America. Kung ang anumang bagay, practitioners at mga commentators mahuhulaan ng isang patuloy na pagtaas sa ang paggamit ng arbitrasyon bilang ang ninanais na paraan ng paglutas ng mga alitan kung saan amicable settlement sa panahon ng isang proyekto na nagpapatunay na mahirap."Ang paglago sa paggamit ng arbitrasyon sa pamamagitan ng South Korean kumpanya ay sa maraming mga paraan unsurprising,"sabi ni Aloke Ray, isang Puting Kaso kasosyo sa Singapore, na humahantong ang mga Kompanya ng arbitrasyon na kasanayan sa Asya."Ito ay sumasalamin sa parehong mataas na antas ng mga papalabas na pang-ekonomiyang aktibidad na nakita natin mula sa mga pangunahing Korean contractor at ang katunayan na ang aktibidad na ito ay sa mga sektor at mga umuusbong na mga merkado para sa internasyonal na arbitrasyon ay naging tuloy-tuloy na napili ng maaga ng paglilitis,"sabi niya."Ang katotohanan ay na, sa mataas na-pusta, technically kumplikadong, mga internasyonal na mga proyekto, ito ay karaniwang bukambibig para sa mga hindi pagkakaunawaan na lumabas, na may lamang ang tanong na kung paano pinakamahusay na upang malutas ang mga ito.
Ibinigay ang mas mataas na napapatupad ng arbitral parangal bilang kumpara sa hatol ng hukuman, at ang mas malawak na pag-input na mga partido sa ibabaw ng arbitral proseso, ito ay sumusunod na kung saan, tulad ng sa South Korea, ang mga kumpanya ay increasingly aktibo sa cross-hangganan sa mga imprastraktura ng mga trabaho, kaya masyadong ay ang kanilang mga potensyal na paglahok sa cross-hangganan sa mga hindi pagkakaunawaan, para sa kung saan ang mga internasyonal na arbitrasyon ay nananatiling ang punong-guro na forum para sa bayad-pinsala,"Ray nagdadagdag. South Korean kumpanya ay malayo mula sa mga pamilyar sa arbitrasyon. Ayon sa isang pag-aaral sa pamamagitan ng Joongi Kim, isang propesor sa Yonsei Law School sa Seoul, kabilang sa mga East Asian bansa, ang South Korean kumpanya lamang lag sa kanilang mga Indian mga kasamahan sa paggamit ng arbitrasyon sa Parisbased International Chamber of Commerce ang Internasyonal na Hukuman ng Arbitrasyon. South Korean kumpanya ay may naka-sa arbitrasyon para sa ilang mga kadahilanan. Ang susi sa isa, marahil, ay ang kalamangan na ito ay nag-aalok sa mga tuntunin ng pagpapatupad, lalo na kung saan ang isang counterparty ay batay sa isang bansa na may isang pambansang sistema ng hukuman na malamang na hindi upang ipatupad ang isang banyagang hukuman paghatol. Sa pamamagitan ng kaibahan, ang arbitral ang mga premyo ay maipapatupad sa pagkontrata ng mga estado ng Bagong York Convention, na kasama ang karamihan ng mga umuusbong na mga ekonomiya. Iba pang mga kadahilanan isama ang mas mataas na antas ng paglahok sa pagtukoy ng mga proseso at ang katunayan na ang arbitrasyon ay pribado (at sa karamihan ng mga kaso kumpidensyal). Pagpunta sa hukuman sa ibang hurisdiksyon ay maaaring maging mapanganib dahil ang mga kumpanya ay maaaring maging pamilyar sa mga sistema ng hukuman at harapin ang panganib ng kanilang mga hindi pagkakaunawaan sa pagiging litigated sa pampublikong mata, na may kaugnay na reputational pinsala na maaaring sundin. Ang paggamit ng mga internasyonal na arbitrasyon sa pamamagitan ng South Korean kumpanya ay patuloy na lumalaki, lalo na sa pagpapatibay sa pamamagitan ng ang EU at ang Estados Unidos ng libreng kalakalan mga kasunduan. Sa nakaraan, ang South Korean kumpanya tiningnan arbitrasyon bilang ng mga banyagang-run at kontrolado. Ngunit na pang-unawa ay bilang kupas ang pagiging makatarungan at pagiging epektibo ng mga internasyonal na arbitrasyon ay nai-ipinapakita sa mga usapin na kinasasangkutan ng South Korean kumpanya. At, tulad ng sa-bahay na mga kagawaran sa South Korean kumpanya ay lumago sa laki at pagiging sopistikado, kaya masyadong ay may mga kompanya' ng karanasan at pag-unawa ng mga benepisyo ng paglutas ng mga cross-hangganan ng hindi pagkakaunawaan sa pamamagitan ng arbitrasyon. Bilang isang resulta, maraming mga South Korean kumpanya ngayong mga araw na ito ipilit na nagsasama ng arbitrasyon clause sa kanilang mga komersyal na mga kontrata, lalo na ang mga na kasangkot sa cross-hangganan sa trabaho. Ray ay nagpapaliwanag na"sa karagdagan sa higit pang mga regular na mga pagsasaalang-alang tungkol sa kung aling mga upuan ng arbitrasyon at kung saan arbitral institusyon upang pumili kapag pagbalangkas ng arbitrasyon clause, ang South Korean kumpanya ay ngayon ay nagiging kamalayan ng ang pangangailangan upang makakuha ng payo sa overarching mga legal na istraktura ng kanilang mga pamumuhunan, lalo na sa mga umuusbong na mga merkado, upang mapakinabangan sa kanilang sarili ng mga proteksyon sa ilalim ng internasyonal na batas na magagamit sa ilalim ng mga treaties, at upang madagdagan ang mga kontraktwal na proteksyon sa mga ito ay higit na ginagamit sa pakikipag-ayos para sa taon."Sa sandaling ang isang arbitrasyon ay nagsisimula, pangunahing testigo ay hindi maaaring maging matatas sa wikang ingles at ang katibayan ay maaaring maging sa isang wika na iba kaysa sa mga koreano. Kultural na mga pagkakaiba at miscommunication maaaring lumabas ngunit, ayon sa mga eksperto, sa mga magkakaibang kultura at wika ay hindi ang nag-iisang pinakamalaking mga kadahilanan sa arbitrasyon. Ano ang mahalaga ay na dokumentasyon."Ang South Korean kumpanya ay may posibilidad na maging lubos na mahusay na inorganisa. Sa huli, karamihan sa mga komersyal na mga alitan i-on na sinabi kung ano ang kanino, kung kailan at bakit.
Tumpak at komprehensibong record-iingat ay madalas na ang hindi mapag-aalinlanganan kadahilanan,"Ray ng mga tala. Malapit na pakikipag-usap sa tagapayo ay din mahalaga Tulad ng arbitration pagdinig ay maaaring gumamit ng mga hindi pamilyar na mga pamamaraan at isinasagawa sa isang banyagang wika, ang South Korean kumpanya na kailangan upang suportahan ang at makipag-usap sa kanilang abogado na higit pa kaya kaysa sa isang domestic hindi pagkakaunawaan sa South Korean na kinasasangkutan ng mga pamilyar na mga protocol at mga wika."Ang paggamit ng mga internasyonal na arbitrasyon sa pamamagitan ng South Korean kumpanya ay patuloy na lumalaki,"ayon sa White Kaso partner Mark Goodrich,"lalo na sa pagpapatibay ng libreng mga kasunduan sa kalakalan."Goodrich nagdadagdag,"Maraming South Korean-financed proyekto ay ngayon sa yugto ng pagtatayo sa Africa at Timog-silangang Asya.
Ito ay tila malamang na ang mga ito ay magbibigay sa mag-alsa sa mga hindi pagkakaunawaan sa angkop na kurso na ay malutas sa pamamagitan ng arbitrasyon."Ang South Korean kumpanya ay papalapit na sa internasyonal na arbitrations na may mas confidence at, habang ang isang matagumpay na kinalabasan ay hindi maaaring garantisadong, ang mga kumpanya ay may napatunayan na, na may tamang diskarte at tumuon, matagumpay na kinalabasan ay maaaring sa katunayan ay nakamit.
